Axe 1 : Enquêtes journalistiques et enquêtes complotistes.
Cette recherche prend pour point de départ une ressemblance troublante : le journalisme d’enquête et certains discours complotistes semblent parfois partager certains traits communs. Tous deux cherchent à mettre en lumière des vérités « cachées », mettent de l’avant une attitude de doute systématique envers la parole des autorités, et accumulent un ensemble de preuves documentaires convergentes au service de ce qu’ils identifient, chacun de leur côté, comme des causes nécessitant d’être dénoncée et/ou portées à l’attention du public. Ce projet explore différentes facettes de cette convergence.
Axe 2 : Complotiste et journaliste : une identité professionnelle dissidente?
Les sphères complotistes considèrent souvent les journalistes comme faisant partie de l'establishment qu'ils critiquent sans relâche. Cependant, certaines personnes tenant des discours qualifiés de complotistes entretiennent parfois aussi une relation toute particulière avec le journalisme : tout en le critiquant, ils tentent d'accéder à l'espace professionnel du journalisme en essayant d'obtenir des marqueurs d'identité professionnelle tels que des cartes de presse ou des accréditations pour des événements. Cet axe de la recherche se penche sur des études de cas de personnes qui, tout en étant qualifiées de complotistes, ont activement cherché à entrer dans la juridiction professionnelle du journalisme. En examinant ces incidents critiques, nous explorerons comment la position des théoriciens du complot en tant que journalistes dissidents questionne les identités journalistiques professionnelles.